Security access code

Безопасность доступа кода

Чем важна модель безопасности доступа кода (Code Access Security)? С помощью модели безопасности на основе ролей можно указывать, что разрешено делать пользователю, а с помощью модели безопасности доступа кода — что разрешено делать коду. В .NET 4 эта модель упростилась, благодаря удалению необходимости в настройке сложных политик безопасности и добавлению второго уровня прозрачной безопасности (Security Transparency Level 2). Один такой уровень существовал и ранее, а второй является нововведением .NET 4.

На этом уровне проводится различие между кодом, которому разрешено выполнять привилегированные вызовы (такие как вызовы собственного кода), и кодом, которому это делать не разрешается. Весь код делится на три категории:

Критичный для безопасности код (Security-Critical Code)

В рамках этого кода может выполняться любой код. Вызываться из прозрачного кода такой код не может.

Безопасный код (Safe-Critical Code)

В рамках этого кода могут выполняться различные проверки на предмет безопасности. Такой код может вызываться из прозрачного кода.

Прозрачный код

В рамках этого кода может выполняться очень ограниченное число операций. Этому коду разрешено выполняться только с определенным набором разрешений и только в песочнице (sandbox). В нем не может содержаться никакого небезопасного или непроверяемого кода и вызываться критичный для безопасности код. При написании Windows-приложений ограничение прав кода не применяется.

Приложения, выполняющиеся в настольной среде, обладают всеми привилегиями доверия и могут содержать любой код. Технология изоляции кода на время выполнения в называемую песочницей (sandbox) ограниченную среду применяется с приложениями SilverLight, а также приложениями ASP.NET, которые обслуживаются веб-провайдером или обладают специфической функциональностью, например, предусматривают запуск дополнительных надстроек за счет использования Managed Add-In Framework.

Второй уровень прозрачной безопасности

Сборку можно снабжать атрибутом SecurityRules и устанавливать для него значение SecurityRuleSet.Level2 для применения нового уровня прозрачности, который доступен в .NET 4. (По умолчанию в .NET 4 используется именно этот уровень.) Для обеспечения обратной совместимости для него следует установить значение Level1:

В случае применения атрибута SecurityTransparent вся сборка не будет делать ничего привилегированного или небезопасного. Она сможет только вызывать какой-то прозрачный или безопасный код. Применять этот атрибут допускается только на уровне всей сборки.

Атрибут AllowPartiallyTrustedCallers позволяет сделать код чем-то средним между прозрачным кодом и кодом остальных категорий. В случае применения этого атрибута код по умолчанию интерпретируется как прозрачный, но отдельные типы или члены внутри него могут иметь и другие атрибуты:

Если не применен ни один из этих атрибутов, код считается критическим для безопасности. Однако при желании в нем можно применить атрибут SecuritySafeCritical к отдельным типам и членам и тем самым сделать их пригодными для вызова из прозрачного кода:

Полномочия

В случае выполнения кода внутри песочницы указывать, что коду разрешено делать, можно в самой песочнице за счет определения полномочий .NET. Если приложениям, запущенным в настольной среде, предоставляется полный набор полномочий, который позволяет им предпринимать любые действия, то приложениям, выполняющимся в песочнице, предоставляется лишь набор полномочий, который главная среда (хост) передает песочнице и который позволяет выполнять лишь определенные действия. Можно также определять полномочия для домена приложений, запускаемого из настольных приложений. Для этого должен использоваться API-интерфейс Sandbox.

Под полномочиями, или разрешениями, понимаются действия, которые разрешается (или запрещается) выполнять каждой группе кода. Например, полномочия могут включать в себя «чтение файлов из файловой системы», «выполнение операций записи в Active Directory» и «использование сокетов для открытия сетевых соединений». Есть несколько предопределенных полномочий, и можно также создавать собственные.

Полномочия .NET не зависят от разрешений операционной системы. Полномочия .NET просто проверяются исполняющей средой. Сборка требует выдачи полномочия для выполнения определенной операции (например, класс File требует выдачи полномочия FileIOPermission), а среда CLR проверяет, чтобы сборке было выдано необходимое полномочие, и она могла продолжить свою работу.

Перечень полномочий, которые могут применяться к сборке и запрашиваться из кода, является очень длинным и многоуровневым. Ниже перечислены лишь некоторые из предоставляемых CLR классов полномочий, чтобы продемонстрировать, насколько высокую степень контроля над кодом с их помощью можно обеспечить:

Позволяет управлять возможностью получать доступ к Active Directory с помощью классов System.DirectoryServices.

DnsPermission

Позволяет управлять возможностью использования DNS (Domain Name System — служба имен доменов).

EnvironmentPermission

Позволяет управлять возможностью выполнять чтение и запись в переменных среды.

EventLogPermission

Позволяет управлять возможностью выполнять операции чтения и записи в журнале событий.

FileDialogPemission

Позволяет управлять возможностью получать доступ к файлам, которые пользователь выбирает в диалоговом окне Open (Открыть). Обычно такое полномочие применяется в случае невыдачи полномочия FileIOPermission для предоставления хотя бы ограниченного доступа к файлам.

FileIOPermission

Позволяет управлять возможностью работать с файлами (чтение, запись и добавление в файлы, а также создание, изменение и доступ к папкам).

IsolatedStorageFilePermission

Позволяет управлять возможностью доступа к приватным виртуальным файловым системам.

IsolatedStoragePermission

Позволяет управлять возможностью доступа к изолированным хранилищам, т.е. хранилищам, ассоциируемым с отдельными пользователями и имеющими какие-то идентификационные данные в коде.

MessageQueuePermission

Позволяет управлять возможностью использования очереди сообщений через службу Microsoft Message Queue.

PerformanceCounterPermission

Позволяет управлять возможностью использования счетчиков производительности.

PrintingPermission

Позволяет управлять возможностью выполнения печати.

ReflectionPermission

Позволяет управлять возможностью обнаружения информации о типах во время выполнения с использованием класса System.Reflection.

RegistryPermission

Позволяет управлять возможностью чтения, записи, создания и удаления разделов и параметров в системном реестре.

SecurityPermission

Позволяет управлять возможностью выполнения, подтверждения полномочий, вызова неуправляемого кода, пропуска процесса верификации, а также выдачи других прав.

ServiceControllerPermission

Позволяет управлять возможностью осуществлять управление службами Windows.

Socket Permission

Позволяет управлять возможностью создания или приема соединений TCP/IP по сетевому транспортному адресу.

SQLClientPermission

Позволяет управлять возможностью доступа к базам данных SQL Server с помощью предусмотренного в .NET поставщика данных для SQL Server.

С помощью каждого из этих классов полномочия часто удается задавать даже еще более точно. Например, класс DirectoryServicesPermission позволяет проводить разграничение между полномочиями на выполнение операций чтения и на выполнение операций записи, а также указывать, к каким именно записям в службах каталогов должен быть разрешен или запрещен доступ.

Наборы полномочий

Под наборами полномочий понимаются коллекции разрешений. Они избавляют от необходимости применять к коду каждое разрешение отдельно и позволяют группировать необходимые разрешения и применять их к коду сразу вместе. Например, сборка с набором полномочий FullTrust будет иметь полный доступ ко всем ресурсам, а сборка с набором полномочий Local Intranet — лишь ограниченный с возможностью выполнения операций записи только в изолированном хранилище и больше нигде в файловой системе. Допускается создавать собственные наборы полномочий, включающие только определенные разрешения.

Назначение полномочий группам кода избавляет от необходимости иметь дело с одиночными полномочиями и позволяет применять полномочия сразу целыми блоками, для чего в .NET и предусмотрена концепция наборов полномочий. Эти наборы, по сути, представляют собой списки предоставляемых коду прав, объединенные в именованный набор. Ниже приведено краткое описание семи именованных наборов полномочий, которые поставляются в .NET изначально:

Важно обратить внимание на то, что изменять определения полномочий можно только в наборе Everything (Все); остальные наборы являются фиксированными и изменяться не могут. Разумеется, можно создавать и собственные наборы полномочий.

Запрос полномочий программным образом

Сборка может запрашивать полномочия как декларативным, так и программным образом. В следующем фрагменте кода показано, как запрашивать полномочия с помощью метода DemandFileIOPermissions(). После импорта пространства имен System.Security.Permisions можно выполнять проверку на предмет наличия необходимых полномочий, создавая объект FileIOPermission и вызывая его метод Demand().

Этот метод позволяет проверить, есть ли у кода, вызывающего метод, в данном случае — DemandFileIOPermissions, необходимые полномочия. Если метод Demand() завершается неудачей, генерируется исключение типа SecurityException. Это исключение можно не перехватывать, и предоставлять его обработку вызывающему коду.

Класс FileIOPermission содержится внутри пространства имен System.Security.Permisions, в котором определен полный набор полномочий, а также классы для декларативных атрибутов полномочий и перечисления для параметров, применяемых для создания объектов полномочий (например, создания объекта FileIOPermission, указывающего, требуется доступ только для чтения или же полный доступ).

Для перехвата исключений, генерируемых исполняющей средой CLR, когда код пытается выполнить какие-то противоречащие выданным ему полномочиям действия, можно организовать перехват исключения типа SecurityException. Это исключение предоставляет доступ к набору полезных фрагментов информации, в том числе читабельной трассировке стека (SecurityException.StackTrace) и ссылке на метод, который привел к выдаче исключения (SecurityException.TargetSite). Вдобавок SecurityException предоставляет свойство SecurityException.PermissionType, которое возвращает информацию о типе объекта Permission, вызвавшего генерацию исключения.

В случае применения только классов .NET для операций файлового ввода и вывода самостоятельно запрашивать FileIOPermission не обязательно, поскольку классы .NET, позволяющие производить такие операции, умеют делать это сами. Однако при создании оболочек для вызова собственных методов API-интерфейса, таких как CreateFileTransacted(), его нужно запрашивать самостоятельно. Этот механизм также можно применять для запроса специальных полномочий у вызывающего кода.

Code Access Security

Code Access Security — механизм защиты, позволяющий ограничивать доступ коду к ресурсам компьютера. Используется в среде .NET Framework. Используется для определения разрешений и установки прав доступа к различным системным ресурсам, позволяет администраторам настраивать политику безопасности с помощью предоставления доступа различному коду к определённым ресурсам. Код группы содержит одно или более разрешений.

Например, коду, написанному Microsoft, могут быть предоставлены привилегии для записи на диск, а коду от другой компании в этом отказано.

Ссылки

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое «Code Access Security» в других словарях:

Code Access Security — (CAS), in the Microsoft .NET framework, is Microsoft s solution to prevent untrusted code from performing privileged actions. When the CLR loads an assembly it will obtain evidence for the assembly and use this to identify the code group that the … Wikipedia

Code Access Security — (CAS) ist das Sicherheitsmodell in Microsofts .NET Framework und stellt Microsofts Lösung dar, nicht privilegierten und nicht vertrauten Code an der Ausführung sicherheitskritischer Aktionen zu hindern. Wird eine Assembly durch die Common… … Deutsch Wikipedia

Security engineering — is a specialized field of engineering that focuses on the security aspects in the design of systems that need to be able to deal robustly with possible sources of disruption, ranging from natural disasters to malicious acts. It is similar to… … Wikipedia

code — [kəʊd ǁ koʊd] noun 1. [countable] LAW a complete set of written rules or laws: • Each state in the US has a different criminal and civil code. ˈbuilding code [countable] LAW a set of rules that states what features a new building, bridge etc… … Financial and business terms

Access control — is the ability to permit or deny the use of a particular resource by a particular entity. Access control mechanisms can be used in managing physical resources (such as a movie theater, to which only ticketholders should be admitted), logical… … Wikipedia

Security guard — Private factory guard Occupation Activity sectors Security Description A security guard (or security officer) is a person who is paid to protect pro … Wikipedia

Code injection — is the exploitation of a computer bug that is caused by processing invalid data. Code injection can be used by an attacker to introduce (or inject ) code into a computer program to change the course of execution. The results of a code injection… … Wikipedia

Code signing — is the process of digitally signing executables and scripts to confirm the software author and guarantee that the code has not been altered or corrupted since it was signed by use of a cryptographic hash. Code signing can provide several valuable … Wikipedia

Security as a service — refers to the practice of delivering traditional security applications as an Internet based service, on demand, to consumers and businesses. It is an example of the everything as a service trend and shares many of the common characteristics,… … Wikipedia

Code Red (computer worm) — Code Red Type Server Jamming Worm The Code Red worm was a computer worm observed on the Internet on July 13, 2001. It attacked computers running Microsoft s IIS web server. The Code Red worm was first discovered and researched by eEye Digital… … Wikipedia

.NET Framework 4.0. Code Access Security

Отсекая лишнее

Автор: Щербунов Нейл Анатольевич
Источник: RSDN Magazine #4-2010

Опубликовано: 15.12.2010
Исправлено: 10.12.2016
Версия текста: 1.0

Введение.

Вопросы безопасности почти всегда являются сложнейшим компонентом любой IT-системы, будь то системы операционные, управления реляционными базами данных (более известные как СУБД), или, как в случае данной статьи, платформы разработки и построения прикладного программного обеспечения. Непростым делом является глубокое понимание этого компонента в любой из обозначенных систем, а грамотная его реализация является, с моей точки зрения, некой «печатью» (hallmark, как выражаются наши коллеги на англоязычных форумах) заверяющей высочайшую квалификацию разработчика или команды, такое приложение создавших. Дело усугубляется еще и тем, что в типичном сценарии обсуждаемый вопрос находится на стыке «зон ответственности»: мало того, что приложение должно быть грамотно «обезопасено» тем самым квалифицированным разработчиком, так еще на целевой машине ее администратор (желательно не менее квалифицированный) должен настроить не менее безопасное окружение, в котором это приложение будет выполняться. Потому как если последний возьмет на вооружение простой и понятный (хоть и совершенно неправильный) подход «всем можно все», то можно уверенно сказать: разработчик зря потратил недели и месяцы своего труда, настраивая и проверяя все нюансы безопасной работы своего приложения. Администратор может быть также приверженцем противоположного подхода, который утрировано можно выразить как «никому нельзя ничего». Кстати, вполне здравый подход, по крайней мере как первая фаза построения безопасной IT-инфраструктуры предприятия. Как бы то ни было, разработчику, пишущему код управления безопасностью приложения, все время приходится держать в голове вопросы типа «а что такого может выставить в настройках администратор целевой машины, что вся моя стройная система перестанет работать»?

В .NET Framework, одной из систем, подверженных все тем же трудностям security-«состыковки», с самого начала было приложено очень немало усилий, дабы совместная работа двух обозначенных выше IT-профессионалов протекала максимально гладко, но не в ущерб безопасности кода как такового. Был разработан даже целый новый «вектор» приложения усилий в этом направлении – Code Access Security (он же CAS), авторизующий на доступ к защищаемому ресурсу не пользователя (классический подход), а сам код как таковой. Идея была зело хороша, а вот ее реализация… Ну, скажем так, получилась неоднозначной. Почему оно так получилось, пойдет речь в следующей главе, Code Access Security, начало. Но, как бы то ни было, все так и катилось вплоть до последней, 4-й версии платформы .NET Framework, в которой CAS получил буквально второе рождение, так как, фактически, был пересмотрен и перестроен чуть ли не с самого фундамента. Самое главное, с точки зрения автора, что “CAS ver. 4.0” стал гораздо понятнее, а вследствие того, гораздо практичнее для применения даже в относительно простых проектах, авторы которых до того не считали возможным применения этого механизма в силу как сложности его реализации, так и последующей поддержки на конечной машине. В новой версии была пересмотрена сама идеология ограничения доступа к коду и, что приятно, удалены множественные сущности, фигурировавшие в предыдущих версиях этой технологии, и делающие ее столь сложной для изучения. Новый вариант CAS-безопасности значительно компактнее, логичнее, более управляем, да и просто более “прозрачен”.

В данной статье автор сначала кратко рассмотрит архитектуру CAS версий предыдущих (до 4.0), дабы читатели «со стажем» могли вспомнить (а может, и просто узнать) исходную точку, с которой все началось. После такого легкого «экскурса в прошлое» мы перейдем к Code Access Security в версии .NET 4.0 и сравним – что же нового появилось и, что может даже важнее, что же было удалено из этой подсистемы безопасности. Нас также ждут довольно интенсивные практические работы с кодом (все примеры написаны на C#), призванные полнее раскрыть концепции нового подхода и показать «подводные камни» его применения к реальным приложениям. Не обойдется и без этаких «мини-тестов», когда надо будет предсказать поведение демонстрационного приложения без его запуска. Правильный ответ подтвердит корректное понимание теории того или иного аспекта безопасного кода. Разумеется, после ответа «вслепую» нужно запустить приложение и проверить догадку практикой.

Надеюсь, что знакомство с «новым-старым» инструментом безопасности будет приятным и, самое главное, понятным для читателей практически любого уровня знакомства с платформой .NET как версии текущей, так и любой из предыдущих. Разумеется, автор не рискнет предложить данную статью как базовый учебник C#/.NET Framework, все же вопросы безопасности всегда входили (и продолжают) в категорию «advanced». Тем не менее, материал будет излагаться настолько простым языком, насколько это в принципе возможно при изложении непростых концепций. Интересного и познавательного чтения!

Code Access Security, начало

Давайте бросим беглый взгляд на дела «давно минувших дней» и постараемся очень кратко обрисовать вопрос – как все было раньше? Хотя, возможно, более правильно даже сказать «как есть сейчас»? Поскольку .NET 4-й еще не настолько «заматерел», чтобы безоговорочно выпихнуть из сектора разработки ПО своих младших собратьев… Ну, как бы то ни было, но вплоть до последней версии платформы компонент CAS оперировал несколькими основополагающими сущностями:

• Свидетельство или доказательство (оно же evidence) – характерная черта, «метка» сборки (assembly), которой она пытается убедить среду исполнения CLR в своей принадлежности той или иной кодовой группе (code group). Бывает двух основных типов: происхождение сборки (пример – URL или Zone) и подпись сборки (пример – Strong Name или Hash).
• Кодовая группа (она же code group) – «мостик» между доказательством и связанным с ним набором разрешений (set of permissions, permissions set). Все сборки, попавшие в данную кодовую группу, будут иметь одинаковые полномочия (полномочия как раз и есть те самые наборы). Framework поставляется с несколькими предопределенными группами (пример – Internet_Zone или Restricted_Zone).
• Условие членства (оно же membership conditions) – атрибут кодовой группы. Сообщает, какие именно свидетельства должна предоставить сборка, претендующая на свою включение в ту кодовую группу, к которой относится данный membership conditions. Скажем, предопределенная группа ‘Microsoft Strong Name’ имеет в качестве условия членства в ней наличие у сборки строгого имени, присвоенного компанией Microsoft. Если у загружаемой сборки таковой подписи не наблюдается – у нее нет ни единого шанса попасть в столь уважаемую кодовую группу.
• Набор разрешений (он же set of permissions или permissions set) – контейнер, содержащий одно и более разрешение (permission). И снова, Framework поставляется с несколькими предопределенными наборами (пример – Internet или Everything);
• Разрешение (оно же permission) – центральная, пожалуй, сущность всей технологии. Это то, что должна иметь сборка, желающая получить доступ к критичным (с точки зрения безопасности) ресурсам системы. И, как вы уже догадываетесь или просто знаете, Framework вновь поставляется с целой россыпью таких разрешений (например, FileIOPermission или RegistryPermission).

Далее, чтобы все это хозяйство себя проявило, и мы получили бы с него реальные выгоды, требовались усилия двух человек как минимум – разработчика и администратора. Первый применял CAS в своем коде двумя путями:

Code Access Security (CAS)

Definition — What does Code Access Security (CAS) mean?

Code access security (CAS) is a security mechanism by which the common language runtime (CLR) of the .NET framework can restrict the managed code to execute operations with a limited set of permissions.

CAS enforces security policies in the .NET framework by preventing unauthorized access to protected resources and operations. Unlike traditional security methods, where user credentials are obtained from the user, CAS is designed to address the issues faced when obtaining code from external sources, which contain bugs and vulnerabilities. These bugs and vulnerabilities may make a user’s system vulnerable to malicious code, which may be performing tasks without the user knowing it. CAS actually knows and allows only those operations a given user’s code can and cannot perform. This feature is applicable to all managed code targeting the CLR.

CAS provides evidence-based security built on a layer above the security provided by the Windows operating system. While Windows is based on the permissions of the user, CAS is based on the evidence for the assembly. The assembly contains the permissions defined in the security policy and forms the basis for allowing code to execute necessary actions.

Download a complimentary copy of “AI and Machine Learning in Your Organization” to learn about the ways in which AI and machine learning are being applied today to bolster IT operations and security

Techopedia explains Code Access Security (CAS)

CAS is built on the following elements, among others:

1. Permissions: These are the basic rights needed to access a protected resource or execute a protected operation.
2. Permission Set: This is a set of permissions, such «full trust», «nothing», «Internet», «local intranet» and others.
3. Code Group: This is a logical grouping of code with a specified condition for membership such as LocalIntranet_zone and Internet_zone.
4. Evidence: This is assembly-related information such as application directory, publisher, URL and security zone.
5. Security Policy: This is a set of rules configured by an administrator to determine the permissions granted for a code expressed hierarchically at four levels as enterprise, machine, user and application domain.

The code-executing privileged operation demands the CLR for one or more permissions. The actual permission is calculated using the union of permission set in the code groups and then an intersection at the policy level. The CLR ensures the demanded permissions are in the granted permissions of the method of that assembly. If permission is not granted, a security exception will be thrown.

CAS provides two security modes to define permissions for code:

• Declarative security is implemented by defining security attributes at the assembly level, class level or member level. Declarative mode is used when calls need to be evaluated at compile time.
• Imperative security uses run time method calls to create instances of security classes. Imperative mode is used when calls need to be evaluated at run time.

CAS has limitations, including the malfunctioning of an application moved to another system when the security policy is different. In addition, there is no control on unmanaged code and no control of the development of applications to cater to the needs of different scenarios of security settings on user systems.

To effectively use the fine-grained security technology of CAS, developers should write type-safe code, use declarative or imperative syntax based on context, request permissions from run time for code to run, and use secure libraries.

Код доступа безопасности — Code Access Security

Код безопасность доступа (CAS), в Microsoft .NET рамок, является Microsoft решения «s для предотвращения ненадежного кода от выполнения привилегированных действий. Когда CLR загружает сборку он получит доказательства для сборки и использовать эту функцию, чтобы определить группу коды , что узел принадлежит. Группа кода содержит набор разрешений (один или несколько разрешений ). Код , который выполняет привилегированное действие будет выполнять код доступа спроса , которая заставит CLR , чтобы идти вверх по стеку вызовов и изучить набор разрешений , предоставленных для сборки каждого метода в стеке вызовов. Группы коды и наборы разрешений определяются администратором аппарата , который определяет политику безопасности .

содержание

Доказательства

Доказательства могут быть любой информации, связанной с узлом. По умолчанию доказательства, которые используются безопасности доступа к коду .NET являются:

• Каталог приложений: каталог, в котором узел находится.
• Издатель: цифровая подпись издателя Ассамблеи ( в требует сборки должен быть подписан с помощью Authenticode ).
• URL : полный URL , где сборка была запущена с
• Сайт: имя хоста URL / удаленного домена / VPN.
• Зона: зона безопасности, где узел находится
• Хэш : криптографический хэш — узел, который идентифицирует конкретную версию.
• Strong Name: сочетание имени сборки, версия и открытый ключ подписывающего ключа, используемого для подписания сборки. Ключ подписи не сертификат X509, но пользовательские пары ключей генерируются сильным инструментом присвоения имен, sn.exe или Visual Studio.

Разработчик может использовать пользовательские доказательства (так называемый узел доказательств), но это требует написания сборки безопасности и в версии 1.1 .NET этот объект не работает.

Доказательства основаны на хэш сборки легко получается в коде. Например, в C # , свидетельство может быть получено с помощью следующего кода пункта:

политика

Политика представляет собой набор выражений, которые используют доказательства для определения членства в группе коды. Группа кода дает набор разрешений для собраний в этой группе. Есть четыре политики в .NET:

• Предприятие: политика для семейства машин , которые являются частью Active Directory установки.
• Машина: политика для данной машины.
• Пользователь: политика для зарегистрированного пользователя.
• AppDomain: политика исполняющем домена приложения.

Первые три политики хранятся в XML — файлах и управляются с помощью инструментов конфигурации .NET 1.1 (Mscorcfg.msc). Заключительная политика осуществляется через код для текущего домена приложения.

Безопасность доступа к коду представит доказательства сборочных к каждой политике и будет принимать пересечение (то есть права доступ, общие для всех сгенерированного набора разрешений) в качестве разрешений, выданных на сборку.

По умолчанию, предприятия, User и AppDomain политики дают полное доверие (то есть они позволяют все узлы имеют все разрешения) и политика машины является более ограничительной. Так как пересечение берется это означает, что конечный набор разрешений определяется политикой машины.

Обратите внимание, что система политики была устранена в .NET Framework 4.0.

код группы

Кодовые группы связать улику с именем набора разрешений. Администратор использует средство настройки .NET, чтобы указать конкретный тип данных (например, сайт) и особое значение для этого доказательства (например, www.mysite.com), а затем определяет набор разрешений, что группа кода будет предоставляется.

требования

Код , который выполняет некоторые привилегированные действия сделает спрос на один или несколько разрешений. Спрос делает CLR ходить стек вызовов и для каждого метода CLR гарантирует , что требуемые разрешения в выданных разрешениях Ассамблеи методы. Если разрешение не то безопасность исключение выбрасывается. Это предотвращает загруженный код от выполнения привилегированных действий. Например, если сборка загружаются из ненадежной сборка не будет иметь какие — либо файлы ввод — вывод разрешений и поэтому , если этот узел пытается получить доступ к безопасности кода доступа файла будет сгенерировано исключением , предотвращающее вызов.