Маленькая скорость записи ssd

Низкая скорость чтения/записи SSD накопителя. Почему?

Вопрос от пользователя

Подскажите с одной проблемой. Приобрел SSD диск, подключил, установил на него Windows — но скорость загрузки никак не изменилась по сравнению с HDD (ну может быть чуть быстрее). Протестировал в программе AS SSD Benchmark — результат 220 МБ/с. Кстати, пробовал провести другой простой тест — копировал на диск большой файл (фильм), сначала была скорость 250 МБ/с, а потом она падала до 40 МБ/с.

В чем может быть дело?

Односложно на подобный вопрос не ответить (кстати, не хватает еще марки накопителя, т.к. некоторым моделям свойственна такая работа) . Тем не менее, в этой статье постараюсь привести основные причины низкой скорости работы SSD (кстати, в ряде случаев причина может быть устранена и диск будет работать так, как заявил производитель).

Из-за чего низкая скорость работы SSD: на что обратить внимание

❶ Нагрузка на диск

Многие пользователи тестируют скорость диска не совсем правильно: они забывают о том, что в это же самое время накопитель могут серьезно нагружать посторонние приложения (торренты, редакторы аудио/видео, игры и пр.).

Разумеется, чтобы получить более-менее «чистые» результаты — перед тестом нужно проверить нагрузку на накопитель и закрыть все посторонние приложения. Иначе, все это «добро» может исказить результаты.

Примечание : нагрузку на диск можно узнать даже в диспетчере задач (для его вызова — нажмите сочетание клавиш Ctrl+Shift+Esc). В идеале нагрузка на него до теста должна составлять 0÷1%. См. скриншот ниже.

Диспетчер задач — загрузка диска 0%

❷ Утилиты для проведения теста

Еще один важный момент: тестируйте диск несколькими утилитами! Дело в том, что некоторые диски «отказываются» работать, например, с CrystalDiskMark (т.е. после запуска теста — все сразу зависает, или цифры «берутся» просто с потолка, как бы это странно не звучало) , но работают с AS SSD Benchmark, SSD-Z и пр.

В помощь!

Программы для проверки скорости чтения/записи SSD накопителя — https://ocomp.info/skorost-ssd-diska.html

❸ Про режимы работы SATA II и SATA III

И так, вы провели тест (допустим в CrystalDiskMark) и увидели результаты последовательной скорости чтения/записи (Seq) в 2 раза ниже, чем обещано производителем: например, вместо 500 МБ/с отображается 300 (250) МБ/с (как у меня на скрине ниже) .

Тест в программе CrystalDiskMark — ожидание и реальность.

Одним из первых шагов, который я рекомендую сделать, узнать в каком режиме работает ваш диск (SATA II или SATA III). Дело в том, что на многих материнских платах есть как SATA II порты, так и SATA III. В ряде случаев многие пользователи подключают диск к SATA II — в результате диск работает медленнее, чем потенциально мог бы.

Как это проверить:

1. запустить утилиту CrystalDiskInfo;
2. посмотреть строку «Режим передачи»: там вы в идеале должны увидеть значение «SATA/600 | SATA/600» (прим.: SATA/600 -> SATA III; SATA/300 -> SATA II; SATA/150 -> SATA I) .
3. если у вас будет строка вида «SATA/300 | SATA/600» (примеры ниже) — это значит что диск подключен к SATA II интерфейсу, но его также можно подключить к SATA III (что, разумеется серьезно скажется на скорости (SATA III — скорость работы до 600 МБ/с, SATA II — до 300 МБ/с)) .

Режим передачи — CrystalDiskInfo

Альтернативный пример (текущий режим — SATA II, поддерживаемый — SATA III)

❹ Обновите драйвера (на SATA контроллер)

Проще всего проверить и обновить все драйвера на компьютере/ноутбуке с помощью спец. утилит (Driver Booster, DriverPack Solution и т.д.). См. скрин ниже.

Вообще, тема драйверов на моем блоге достаточно подробно рассмотрена, и если не получается обновить оные, рекомендую просмотреть раздел — https://ocomp.info/drayvera/

Driver Booster — поиск драйверов / Кликабельно

❺ Проверьте, включен ли режим AHCI

Диск может работать в разных режимах (IDE, AHCI), которые сказываются на скорости чтения/записи. Проверить эту настройку можно в параметрах BIOS.

В помощь!

Как войти в BIOS (UEFI) на компьютере или ноутбуке [инструкция] – https://ocomp.info/kak-voyti-v-bios.html

Как правило, этот параметра находится в разделе Advanced (см. вкладку SATA Configuration). Несколько фото из настроек BIOS я привел ниже.

SATA Configuration — настройка режима работы диска

BIOS Setup Utility — режим IDE или ACHI

SATA Control Mode

Кстати, обратите внимание, что в ряде случаев после смены IDE на ACHI — будет необходимо переустановить ОС Windows (старая просто не будет загружаться).

❻ Какой контроллер и тип чипа памяти у SSD накопителя

Как многие, наверное, замечали цена на SSD накопители (одного и того же объема) может значительно разница (иногда в 2-3 раза!). И дело тут не только в марке или бренде. У каждого SSD «своя» начинка от которой зависит как скорость работы диска, так и его долговечность (речь идет о типе памяти и контроллере).

Например, сейчас достаточны популярны типы памяти MLC и TLC (вы можете увидеть тип памяти в характеристиках своего накопителя. Подробно расшифровывать термины не буду, т.к. это большинству явно не нужно) . Так вот, если говорить в общем, то:

1. MLC имеет более высокую скорость работы;
2. MLC стоит несколько дороже, чем TLC;
3. MLC более надежна (имеет больший срок службы) и меньшее энергопотребление.

Контроллер, тип памяти

Не малую роль на скорость оказывает также и контроллер. К примеру, набивший уже оскомину контроллер SandForce SF-2281 — плохо обеспечивает работу с «мусором», и как только диск оказывается заполнен на 80-90%, скорость случайного доступа падает до 50%!

К сожалению, о контроллере и типе памяти большинство пользователей задумывается уже после покупки SSD. Рекомендую просто посмотреть тесты вашей модели диска на специализированных ресурсах и сравнить их со своими — возможно, что ваш диск работает на пределе своих возможностей. 👀

❼ Заполненность диска (70%)

Как уже упоминал выше в статье, на скорость работы SSD может сказаться его заполненность. Поэтому, все же, оценивать скорость чтения/записи объективно на накопителе, заполненность которого не превышает 70%.

PS

1) Ну и не могу не отметить, что все производители SSD указывают скорость накопителя с приставкой «ДО». Разумеется, что цифры они берут при идеальных условиях: на современном мощном ПК, со свободным диском (без установленной ОС на нем), и т.д. и т.п.

Так что, всецело доверять этим цифрам явно не стоит.

2) Многие пользователи (и производители) почему-то смотрят только на последовательную скорость чтения/записи диска (Seq). И, обычно, пользователи берут SSD чтобы установить на него ОС, игры и пр.

Однако, Windows большую часть времени работает с небольшими файлами, а потому — производительность ОС, да и большинства программ, гораздо больше зависит от скорости чтения/записи с SSD случайных блоков в 4 КБ.

На этом пока все. Дополнения были бы весьма кстати.

Вадим Стеркин

Добрый день Вадим!

Хочу с Вами поделиться моей проблемой. В ноябре 2013 я установил в свой П.К. SSD Intel 530.
Мой П.К. Конфигурация: CPU: Intel I7 3770K
Борт: GA-Z77X-UD5H
RAM: Kingston = 24GB
Видеокарта Asus GeForce 6600
+2HDD Western Digital 1TB объеднённые RAID 1
+ MSata Kingston 30 GB (раньше до покупки SSD Intel 530. у меня работала система EZ Smart Response с HDD потом необходимость использование кеширования отпала)

У меня к Вам интересный вопрос, Все рекомендации по оптимизации SSD Intel 530. я выполнил .Новую прошивку тоже установил, но вот уже как год я не могу найти ответ на свой вопрос.

В описании SSD Intel 530.было указано что SSD Intel 530
скорость чтения до 540 мв
скорость записи до 480 мв
я проверяю скорость тремя програмами и получаю вот такие данные в течении всего года:
скорость чтения 435 мв
скорость записи 134 мв

Не могли бы вы помочь мне разобраться с этим вопросом.

1. Почему такая разница между описанием и тем что на самом деле?
2. Может быть есть смысл заменить у меня 5 лет гарантии?

Спасибо.
Всего хорошего
Игорь Горовой

Обновлено после получения ответа

Добрый день Вадим!

Как вы мне посоветали проверил SSD в другом режиме. Получилось как вы сказали: теперь Читает_482,3, а запись 480,7 как говорится «Век живи, Век учись» Большое Вам СПАСИБО

Всего хорошего Игорь

• igor спросил(а) 5 лет назад
• последняя редакция 4 года назад

• Войдите для отправки комментариев

Игорь, разница с заявленными скоростями будет всегда, потому что изготовители тестируют свои накопители в идеальных условиях на топовых конфигурациях ПК. У вас мощная конфигурация, поэтому резерв можно найти только в обновлении BIOS и драйверов SATA. Это может улучшить скорость чтения, которая у вас и так нормальная.

Причина низкой скорости записи в другом. В Intel 530 установлен контроллер SandForce-2281, который отличается от других тем, что на лету сжимает записываемые данные. Это дает преимущество при записи мелких случайных данных и снижает мультипликатор WA, что экономит ресурс диска.

Обратной стороной медали является более низкая скорость записи
несжимаемых данных (видео, фото, музыка) по сравнению с конкурентами.

Вероятно, программы, которыми вы тестировали скорость, пишут несжимаемые данные. Например, именно так делает Crystal Disk Mark с исходными настройками. Однако у нее в меню «Файл» есть возможность переключить тип записываемых данных на сжимаемые (нули или единицы). Если с диском все в порядке, вы увидите совсем другую картину.

В этом случае нет повода для обмена диска по гарантии. Да и для переживаний тоже — вы же не копируете постоянно фильмы и музыку на этот диск с других SSD.

Подробный разбор полетов есть в большой статье Что особенного в контроллерах SandForce, и нужно ли их избегать.

Записки IT специалиста

Технический блог специалистов ООО»Интерфейс»

• Главная
• Деградация производительности SSD и методы борьбы с ней.

Деградация производительности SSD и методы борьбы с ней.

• Автор: Уваров А.С.
• 09.07.2011

Твердотельные диски (SSD) сравнительно новый и все еще довольно дорогой вид накопителя, поэтому принимая решение о приобретении SSD нужно учесть все особенности данной технологии, чтобы максимально использовать преимущества новых дисков и, по возможности, минимизировать влияние недостатков.

Так как SSD представляют принципиально иной тип памяти, то многие, привычные, методы и правила работы с накопителями оказываются к ним неприменимы. Одной из наиболее серьезных проблем является деградация производительности SSD по мере его заполнения данными. Она выражается в существенном снижении скорости записи, снижая ее до значений среднего жесткого диска.

Почему так происходит? Для этого вспомним, каким образом организовано хранение данных в современных системах. Эволюция жестких дисков привела к тому, что операционная система ничего не знает о физической структуре диска, которая еще на уровне BIOS преобразуется в логическую структуру с которой уже взаимодействует драйвер контроллера дисков. Фактически все взаимодействие ОС и накопителя заканчивается на уровне файловой системы. Все что находится глубже остается для ОС неким черным ящиком. С одной стороны это правильно, так как обеспечивает обратную совместимость и дает возможность старым ОС эффективно использовать новые накопители. Но в случае использования принципиально иной технологии хранения данных подобный подход добавил только новые проблемы.

Особенность используемой в SSD флеш-памяти типа NAND состоит в том, что запись может производиться только в свободные блоки, если блок уже содержит данные, то происходит считывание данных из него в кэш накопителя (или ОЗУ) — очистка блока — замена старых данных новыми — запись. Нетрудно заметить, что занятый блок увеличивает количество операций при записи с одной до четырех. На практике высокая скорость записи доступна до тех пор пока на SSD есть свободные блоки, по мере заполнения диска данными такие блоки заканчиваются и производительность на операциях записи начинает существенно падать.

Теперь вспомним, о чем мы говорили чуть ранее. ОС не знает какие блоки SSD свободны, а какие нет, поэтому все операции с диском отдаются на откуп файловой системы у которой свои понятия о методах хранения информации. При удалении файла современные файловые системы не спешат физически удалять файл с диска, они просто помечают соответствующие блоки в таблице расположения файлов как свободные. Реально удаленные данные присутствуют на диске до тех пор, пока не будут перезаписаны новыми. При использовании механических жестких дисков такой подход полностью оправдан, так как позволяет избежать лишних обращений к механике диска (время произвольного доступа — главное больное место HDD), в тоже время разницы между записью в свободный и содержащий данные сектор у механических дисков нет.

Здесь мы подошли к главной проблеме, при использовании SSD система должна взаимодействовать с диском на уровне его физической структуры — блоков, только так можно использовать все преимущества данных дисков. Но это невозможно без кардинального изменения логики работы всех уровней системы хранения данных, что сделает ее несовместимой со всеми предыдущими технологиями. Поэтому разработчики пошли другим путем, введением специальной команды TRIM, которая уведомляет накопитель, что данные блоки больше не используются и он может их очистить. Это существенно улучшило ситуацию: ОС, определив что имеет дело с SSD, при удалении файла посылает накопителю команду TRIM, а он в свою очередь очищает указанные ячейки, делая снова возможной быструю запись в них. Все что требуется: это поддержка TRIM со стороны SSD и OC.

Что касается дисков, то здесь вопрос на сегодняшний день закрыт, все актуальные модели поддерживают TRIM, а для ранее выпущенных моделей существую новые прошивки. С операционными системами не все так радужно, TRIM на сегодняшний день поддерживают:

• Windows 7
• Windows Server 2008 R2
• Linux c ядром 2.6.33 и выше
• FreeBSD 8.1, ограниченная поддержка только для низкоуровневого форматирования, полная поддержка ожидается в FreeBSD 9.

Сегодня наше теоретическое отступление оказалось неожиданно обширным, самое время проверить как обстоят дела на практике. После нашего тестирования SSD в феврале этого года мы решили подвергнуть один из дисков OCZ Agility 2 продолжительному испытанию. Мы установили его в качестве дополнительного диска в сервер под управлением Windows Server 2003 и разместили на нем базы 1С:Предприятие 7.7 с суммарной нагрузкой в 30 пользователей. В начале этой недели мы сняли этот диск. Все последующие операции производились на Windows 7 SP1 64-бита.

Основной интерес для нас представляли два параметра: степень износа SSD и уровень производительности после продолжительной работы в системе без поддержки TRIM. Так как SSD имеет конечное количество циклов перезаписи, многие испытывают вполне обоснованные опасения по поводу пригодности SSD для высоконагруженных дисковых подсистем. Данный показатель можно узнать из S.M.A.R.T. таблицы накопителя. Для этого мы воспользовались удобной утилитой CrystalDiskInfo:

Как видим, по поводу ресурса можно не беспокоиться, отработав 4 месяца в режиме активного использования диск по прежнему имеет это значение на уровне 100% и, как показывает практика, диск будет заменен как морально устаревший ранее чем выработает свой ресурс.

Теперь перейдем к производительности, в наших февральских тестах диск показал следующие результаты:

Посмотрим, что он покажет теперь:

Результат работы без TRIM налицо: производительность операций записи снизилась на 15-40%, что весьма существенно. Внимательный читатель заметит, что тестирование мы проводили в ОС которая поддерживает TRIM, однако производительность так и осталась низкой. Все правильно, ОС не знает какие блоки свободны, а какие нет, поэтому наличие TRIM будет действовать только для вновь удаляемых данных.

Однако на практике все гораздо хуже. Ни быстрое, ни полное форматирование, ни заполнение диска нулями при помощи специальных утилит не привели к желаемому результату:

Да, есть от чего прийти в отчаяние, светлое будущее SSD перестает казаться таким светлым и заставляет задуматься о правильном вложении средств. Сегодня единственным реально работающим способом вернуть SSD былую производительность является использование фирменных утилит, однако это связано с полным уничтожением данных на диске. Мы воспользовались утилитой OCZ Toolbox, а именно функцией Secure Erase.

После использования данной функции нужно перезагрузить ПК и заново создать раздел на SSD (текущий будет автоматически удален), форматирование нового раздела, несмотря на установленный флажок «Быстрое форматирование», займет довольно продолжительное время, в итоге SSD будет полностью очищен. Проверим производительность:

Ну, наконец то! Производительность вернулась к исходным показателям.

Выводы:

Что можно сказать по этому поводу? Практического смысла в приобретении SSD для систем не поддерживающих TRIM нет, лучше потратьте эти деньги на создание производительного RAID массива из SATA / SAS дисков. При использовании бывших в эксплуатации SSD обязательно произведите очистку диска фирменной утилитой и не забудьте проверить оставшийся ресурс диска. В остальном остается пожелать вам благоразумия и использовать SSD только в тех случаях, когда это действительно имеет смысл.

Проверка скорости чтения и записи HDD, SSD, флешки

Иногда требуется проверить скорость диска HDD, SSD или USB-флешки, но отсутствие опыта не позволяет. В статье я покажу как пользоваться одной простой программой – CrystalDiskMark, и провести тест скорости жесткого диска. Данная утилита поддерживается всеми версиями Windows 10/8/7.

CrystalDiskMark позволяет замерить скорость чтения и записи практически любого устройства хранения данных. Чуть ниже, в иллюстрации, я покажу как пользоваться интерфейсом данной программы и что означает каждое значение.

После запуска программы у вас появится по умолчанию такое вот окно.

• 5 – означает количество прогонов, то есть после прохождения всех 5 кругов теста выдается среднее значение по каждому параметру. Эту цифру можно уменьшить или увеличить, но я бы рекомендовал оставить как есть, так как при длительных нагрузках, очень часто можно встретить просадок в скорости.
• 1 GiB – объем файла для прогона. То есть выше рассмотренное значение 5 прогонов x 1 GiB = среднее значение скорости. Можно выбрать больший или меньший размер файла, нажав на выпадающий список.
• C: – раздел диска, для проверки скорости.
• Read [MB/s] – скорость чтения.
• Write [MB/s] – скорость записи.
• All – кнопка всех тестов.
• Seq Q32T1. Последовательное чтение/запись. Q – глубина очереди 32, T – количество потоков 1.
• 4KiB Q8T8. Q – глубина очереди 8, T – количество потоков 8.
• 4KiB Q32T1. Q – глубина очереди 32, T – количество потоков 1.
• 4KiB Q1T1. Q – глубина очереди 1, T – количество потоков 1.

Рекомендую все значения оставить по умолчанию и нажать кнопку All . Пойдет проверка скорости диска по всем заданным параметрам. В моем случае, в качестве примера, выбран раздел SSD.

После замера скорости не стоит пытаться расшифровать все значения, достаточно строки Seq Q32T1 . Именно согласно этому значению производители заявляют скорость SSD, HDD, Flash-памяти. Как видно на скриншоте, скорость чтения моего SSD составляет 545.1 MB/s, а записи 445.2 MB/s, тогда как заявлено производителем 550/450 MB/s, что полностью соответствует, не смотря на то, что 2/3 SSD заполнено. Строки 4KiB показывают скорость при работе с мелкими блоками файлов.

Еще один пример покажу на флешке «Kingston DataTraveler 100 G2» объемом 16 Гб. Перед тестом я поменял некоторые значения, так как скорость USB-флешек значительно ниже, чем у жестких дисков, и при тех же параметрах, проверка скорости флешки займет значительно больше времени. Количество прогонов я оставил также – 5, а вот размер файла для прогона выставил 50MiB, ну и, соответственно, выбрал раздел флешки – D.

Вот так вот просто можно проверить скорость чтения, записи жесткого диска.

От чего зависит скорость жесткого диска и как его увеличить

Низкая скорость диска может быть по нескольким причинам:

1. SSD рекомендуется держать на половину пустым, так как при большем заполнении теряется производительность и получаете маленькую скорость работы.
2. Скорость вращения шпинделя жесткого диска HDD. Имеет два значения – 5400 и 7200 оборотов в минуту, редко встречаются 5700/5900 об/мин. Чем выше скорость вращения, тем выше производительность, энергопотребление, нагрев, шум.
3. SATA интерфейсы.
   1. Sata интерфейсы материнской платы бывают SATA I, SATA II, SATA III. Имеют пропускную способность:
      1. SATA I – 150 Мб/с.
      2. SATA II – 300 Мб/с.
      3. SATA III – 600 Мб/с.
   2. Sata интерфейсы жесткого диска SATA I, SATA II, SATA III на практике имеют значительно меньшую скорость, чем поддерживает материнская плата:
      1. HDD SATA I – до 75 Мб/с.
      2. HDD SATA II – до 105 Мб/с.
      3. HDD SATA III – до 255 Мб/с.
      4. SSD SATA III – 350-600 Мб/с.
4. Буферная память HDD. Чем больше кэш, тем быстрее обрабатывает информацию жесткий диск.
5. Битые сектора или задержка при чтении. Если жесткий сыпется, то маленькая скорость в тесте может быть одним из показателей. Чтобы исключить или подтвердить гипотезу, рекомендую проверить состояние жесткого диска.

Примеры. Если в материнскую плату с поддержкой SATA II подключить HDD SATA III, то мы получим скорость меньше 300 Мб/с. Но не только от того, что пропускная способность SATA 2 материнской платы ограничена 300 Мб/с, но и потому что HDD SATA 3 на практике имеет скорость чтения не больше 255 Мб/с. Вывод: Если в материнскую плату с интерфейсом SATA II подключить HDD SATA III, то мы не потеряем скорость.

Но, если в тот же SATA II материнки подключить SSD, то вместо заявленных производителем 550 Мб/с, мы получим лишь до 300 Мб/с. Вывод: можно заметить прирост производительности, в отличии от работы на HDD, но правда заключается в том, что твердотельный жесткий диск не раскроет весь свой потенциал.

Имея цифры пропускной способности интерфейсов SATA материнской платы и практическую информацию по скорости SATA HDD/SSD, можно легко понять, на что рассчитывать при том или ином установленном носителе. Воспользовавшись этой информацией и применив ее на практике, вы можете попробовать увеличить скорость диска.

Если вас не устраивает скорость работы вашего HDD и вы хотели бы заменить его на SSD, но вас останавливают установленные важные программы и информация на жестком диске, то рекомендую просто клонировать Windows с HDD на SSD.

Лучшее «Спасибо» — ваш репост

Простой способ увеличить скорость работы компьютера или ноутбука

Компьютер медленно работает? Достало включение за 2 минуты и вы не знаете что делать? Не спешите покупать новый компьютер или делать апгрейд процессора, оперативной памяти. Просто купите SSD диск.

Почему нет смысла делать апгрейд железа? Если у вас Intel Core i3, i5 поколения Sandy Bridge и выше, и вы не играете в игры, то этого процессора хватит еще на несколько лет. Мощностей всех Intel Core хватает для Windows с головой, но из-за жесткого диска наблюдается общее падение скорости работы операционной системы.

Это очень важно! Многие люди покупают себе устройства с 8 гигабайтами оперативной памяти, с Intel Core i5, i7, а потом злятся на то, что у них все тормозит. Я устанавливал SSD на Intel Core2Duo и компьютеры начинали работать очень быстро!

У жестких дисков небольшая скорость чтения и скорость записи. В среднем, чтение с жесткого диска не превышает 150 МБ/c, а в ноутбучных 2.5″ HDD со скоростью 5400, этот показатель и вовсе равен 90 МБ/c. У нормальных SSD такой показатель больше 400 МБ/c.

картинка из интернета, показывающая разницу в скорости между HDD и SSD.

SSD диск творит чудеса с компьютерами. Компьютеры 10 летней давности с установленным SSD диском работают в простых задачах гораздо быстрее современных аналогов. Что такое простые задачи? Например, работа с браузером, социальные сети, работа с документами.

Я лично апгрейдил компьютер 2006 года с процессором Intel Celeron. После апгрейда Windows 10 запускалась за 15 секунд. За сколько у вас запускается Windows 10, уважаемые владельцы ноутбуков?:)

SSD крайне рекомендуется к покупке владельцам ноутбуков. Почти во всех ноутбуках стоят HDD Toshiba или WD со скоростью 5400 оборотов в минуту и кэш памятью на 8 / 16 Мб. Из-за такого жесткого диска не получится нормально пользоваться ноутбуком. Он будет подвисать и конечно же, вам будет казаться, что дело в процессоре. Но нет, дело именно в жестком диске.

Вас наверное еще бесят обновления Windows, которые устанавливаются по пол часа? Это происходит только на ноутбуках с HDD.

Но если ваш ноутбук на гарантии, уточните у производителя, можно ли делать самому апгрейд. Если нет, то вам должны сделать замену без потери гарантии в авторизованном сервисном центре производителя.

Правда здесь стоит учесть, что SSD не добавит вам +10 FPS в игре, но пару FPS добавит, за счет более быстрой загрузки текстур. Также SSD не ускоряет работу видео на Youtube. Здесь нужна новая видеокарта.

В целом, SSD ускоряет только работу с дисковыми операциями: чтение-запись. Программы начинают запускаться быстрее, Windows начинает запускаться за 10 секунд, а не за две минуты.

SSD быстро умирают.

Хочется отдельно выделить момент, про мифы о SSD. Самый главный миф — SSD быстро умирает. Что я могу здесь сказать? Я использую SSD больше трех лет и он у меня еще жив. У жены SSD в ноутбуке и он также отлично работает. За это время у меня вышло из строя два ноутбучных HDD от Toshiba и WD. Это мой субъективный опыт, но он показывает, что SSD живут не меньше, чем обычные жесткие диски, а может быть даже и больше.

Но тут все зависит от контроллера и типа памяти. Если вы берете недорогой SSD, до трех с половиной тысяч рублей, например от SanDisk, Kingston, то смотрите на контроллер. Я рекомендую брать с Phison или Silicon Motion. Хотя у меня был рабочий SSD с SandForce, который точно прожил два с половиной года.

Кстати, на мой SSD от SanDisk производитель дает три года гарантии. Столько же гарантии я получаю и на обычный жесткий диск.

Какой SSD я бы порекомендовал

Если у вас есть деньги на SSD от Samsung, берите его. Рекомендую 850 и 860 модели.

Если у вас нет лишних десяти тысяч рублей, то смотрите бюджетные SSD от SanDisk. Именно их я использую в компьютере и ноутбке уже больше трех лет.

У SSD маленький объем.

Когда я всем рекомендую купить SSD, мне в противовес все говорят про этот довод. Что я скажу? Есть же SSD на 240+ гигабайт. Этого объема обычно хватает всем, но тут дело в цене.

Я решил проблему проще, у меня просто пять жестких дисков под файлы в системе:)

Владельцам ноутбуков я рекомендую просто купить за 300-400 рублей внешний бокс, поставить туда старый жесткий диск и использовать его как файловое хранилище. Если у вас старый нотбук с DVD-приводом, то вместо него можно поставить HDD, купив специальный переходник.

Для чего не нужен SSD?

Для создания файлового хранилища SSD вряд ли подойдет. Для этих целей больше подойдут обычные HDD в RAID 1, что в пересчете на гигабайт данных выйдет гораздо дешевле.

Например, у меня все данные по сайту, музыка, фильмы, изображения хранятся на HDD, а программы и операционная система находятся на SSD диске. Но некоторые важные данные я все-таки перенес на SSD, для ускорения доступа к ним. Кстати, именно так работает технология Fusion Drive от Apple.